Escaparate Nacional Octubre 31, 2009
Posted by ravelus in Crítica social.add a comment
En las últimas fechas, periodistas y otras clases de seres vivos afines se frotan las manos, pues más que tiempos de crisis lo que estamos viviendo son tiempos de cosecha: cosecha de uva, cosecha de cereal, cosecha de la fruta y cosecha del membrillo. Tiempos de vacas gordas para algunos, mientras al resto sólo nos queda tomarnos la vida con un poco de buen rollo, de qué le vamos a hacer, y de que no nos venga algo peor.
A Obama le conceden el premio Nobel de la Paz; que no voy a decir yo que el tipo no me cae bien, que tiene cara de ser un cachondo (mental), pero es que tiene más tirón que la Hannah Montana, Paris Hilton y Belén Esteban juntas, tenemos a Obama hasta en la sopa, parecemos lelos, todos atentos a ver que hace, como cuando la familia mira a un recién nacido, atentos todos a cada uno de sus gestos, a ver si el niño estornuda y aplaudimos como idiotas. No sé, no sé, pero como Obama algún día haga algo, pero algo de verdad, esto ya sí que va a ser la repolla, vamos. Esto nos pasa por vivir en la Edad Lela, en la cual nos tragamos todos lo que nos den por televisión, nos domestican cual perrillos de aguas y nosotros aplaudimos encantados. Qué bonito todo. Aun así, debo admitir que hay gente muy capaz, capaz de vender algo como bueno sin siquiera haber demostrado su eficacia. Esto es, el comercial absoluto llevado a la hipérbole.
El PP se desmorona cual castillo de naipes; periodistas y cada vez más gente pide la cabeza de Rajoy cual populacho enfervorecido ante el patíbulo de turno; la corrupción salpica distintos puntos de España cual rostro de adolescente con acné. En medio de esta trifulca, todavía hay quien desea salvar su culo a tiempo, como Montserrat Nebrera, que deja el PP por decencia y abandona sus cargos públicos por honradez y por coherencia. He de reconocer que cuando leí la noticia me resbaló una lágrima de felicidad por la mejilla, y volví a tener esperanza en el ser humano. Todavía hay personas que bien merecen un aplauso, una ovación sincera, una admiración absoluta… o es que salvan el culo como buenamente pueden. En cualquier caso, un gesto que la honra. El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, clamando al cielo por los valencianos corruptos; en algún momento pensé: si a este le sueltan con Correa, Camps y el resto del ganado, los lincha a hostias. Pagaría por ver espectáculo tal. En Madrid, la lucha por CajaMadrid alcanza cotas insospechadas; ¿alguien se cree de verdad que las cajas deben estar politizadas para que no se desvíen de sus “fines sociales”? Cada vez que oigo esto me quedo con el culo torcido, con una expresión que se sitúa entre el más profundo de los asombros y el de voy a mirarme la cara en un espejo a ver si pone “Vicentín”. El secretario general del PP en Madrid, Francisco Granados, otra de las caras que hace uno pensar que el ser humano aún puede salvarse, no sabía ni qué decir el otro día en la cadena SER; avergonzado y asqueado, lamentaba el espectáculo circense ante el pueblo, oh, sí, el pueblo, esos lerdos que están para votar en las elecciones.
Y dicen que Zapatero enviará un jamón de Guijuelo a toda la cúpula del partido popular, porque gracias a ellos ya nadie se acuerda de la crisis.
En Cataluña también hay corrupción, y es que como dijo hace escasos días Anguita, allí donde fueres… esto ya es un espectáculo que bien podría merecer un Nobel, y no el de Obama. ¿Cuándo dije yo que si se pusieran a investigar saldría mierda hasta del ayuntamiento de mi pueblo? Y ésto último es verídico, créanme.
Finalmente, Sinde no decepciona. Aquellos que teníamos fé, aquellos que confiábamos en el potencial de este portento humano del bien, no hemos salido trasquilados. Saw 6, una película Disney, podría ser emitida en horario cachondo, cual película X. Mientras tanto, estreno español que sale, estreno español que enseña teta española: Mentiras y gordas, Dieta Mediterránea… eso no es porno, señores, eso es Cine Español (pronúnciese la ñ con mucha intensidad, como en los tiempos de Franco, sólo que esta vez mola más porque lo dicen los caraduras de la ceja doblá, esos que se lo llevan todo calentito). Basura televisiva, señores, el 95% del cine que se hace en España sigue siendo maldita basura, el dinero que se llevan estos sinvergüenzas de mis impuestos es para hacer basura (cuando la hacen; otra cosa es llevarse subvenciones y no hacer ná; luego dirán de los especuladores de la construcción…). El otro 5% es cine de Amenábar, de auténtica calidad, y de algún otro director novel, pobres inconscientes y virginales que desconocen aún cómo se cuecen las habas in Spain. Señora Sinde, no se preocupe por el pirateo; no creo que nadie quiera siquiera descargarse la bazofia que se produce en este país ni aunque le pagen, descuide. Puede meterse el cánon por donde le quepa.
Caraduras de traje y corbata Octubre 12, 2009
Posted by ravelus in Crítica social.1 comment so far
Desde que salió a la luz todo el asunto este he estado diciéndome a mí mismo que no quería escribir este artículo, no porque estos hechos no debieran ser denunciados, sino porque ya estoy cada vez más harto, harto de caraduras, de sinvergüenzas y de cretinos que encima piensan que el común del populacho es idiota. No quería escribir de esto porque acabaría, irremediablemente, diciendo lo mismo otra vez. Pero claro, con la que está cayendo no se puede tener la boca cerrada. Y no me quejo porque a mí me vaya mal, no me puedo quejar en absoluto, vivo como un rajá; pero otros muchos no tienen tanta suerte, así que esto va por todos ellos.
Con todo el paro, la crisis, la decadencia del régimen capitalista, y todo el tinglado, lo que nos faltaba por ver era más mierda. Y llega, vestida de fallera: los políticos del PP también saben robar. ¿Alguien lo dudaba? ¡Claro que sí! En esto del pillaje no hay derechas ni izquierdas, colores ni sentimientos; el objetivo siempre es el mismo: llenar la saca. Desde el soberbio Camps, pasando por Correa, Bigotes… ¿a esta gente le importa un carajo el pueblo, la crisis o incluso la decencia de su propio partido, al que representan? Si así fuera, en cuanto empezó a salir basura hubieran realizado el acto honrado de su vida: irse a sus casas. Pero no: la codicia, el poder, la avaricia… cuántas almas han esclavizado. De modo que es mejor lanzar pelotas fuera, que nosotros somos unas víctimas, los malos son ellos, mírenlos cómo conspiran, etc.
¿Y qué hace Rajoy? Rajoy se mete en su búnker imaginario, con la niña de la pasada campaña. Me lo imagino sentado en el suelo, las manos tapándole la cabeza, y balanceándose, cual zagal aterrado, cerrando los ojos bien fuerte y deseando que pase el temporal. Qué líder, señoras y señores. Que Dios nos pille confesados como este Cid, este Don Pelayo, este Leónidas de la política llegue a presidente; que como en algún momento vengan mal dadas (y seguro que vendrán) no me lo quiero ni imaginar. Es como si no quisiera ser presidente, como si se hubiera apoltronado en la oposición, le hubiera cogido gustillo y no quisiera salir de ahí. Aunque bien pensado, con todo lo que ha venido después de las últimas elecciones, quizá lo mejor que le podía pasar es precisamente perderlas. Además es muy cómodo ser un ñoño que no hace más que acusar a ZP de inútil, hostigar a las masas, señalar que cada movimiento que hace es errado, que él lo haría mucho mejor, que no se puede hacer esto, que no se puede hacer aquello. Es como un entrenador de fútbol que ha pasado a ser comentarista deportivo. Es tentador criticar cuando la sangre no te salpica, y mirar para otro lado cuando tu propio partido está de estiércol hasta el mismísmo moño.
Solamente espero que salga todo a la luz, caiga quien caiga, y que la gente se levante de una puta vez y cuelgue a esta gentuza, estos caraduras de traje, corbata, sonrisa reluciente y peluco de 20.000€ en ristre.
Mientras tanto, nuestro querido ZP, en aras de defender al obrero, al pobre y al marginado, sube los impuestos (¿es que hay otra alternativa cuando las arcas se han quedado vacías después de regalar perras a troche y moche?), pero sólo a los más ricos: a los que lucen su pedazo de utilitario de camino al trabajo cada día, los que se aprovechan descaradamente de esa ayuda de 2000€ para comprar un coche (de los que el Gobierno solamente pone la mitad), pagan impuestos exagerados por la gasolina (que para eso hace daño a la capa de ozono, ¡sí señor!), hipoteca, préstamos, los que se benefician de la bajada de la factura de la luz del ministro Sebastián… Qué demonios, si no tuvieran dinero no tendrían esos “caprichitos”, ¡que se jodan!
Los demás, los que cobran 400€ del gobierno, los que reciben la bombilla del ahorro (que requiere un casquillo del tamaño de un casco, ¡qué genios!), los que no pagan por renta al patrimonio, los que evaden capitales en paraísos fiscales, esos pobrecicos, que se beneficien de los ricachones: esas clases medias opulentas e infames.
Pues sí, al final he vuelto a hablar de lo mismo. Leña y más leña, a ver si se me oye de una puta vez. Que se jodan.
Elecciones Europeas ‘09 Mayo 26, 2009
Posted by ravelus in Crítica social.add a comment
El próximo día 7 de junio los europeos votamos. Algunos, al menos. Ya sé que estas elecciones no despiertan tanta expectación que las generales, craso error nuestro. De acuerdo, ni siquiera yo sé a quién votaré, los políticos de hoy día no tienen ni carisma, ni personalidad ni encanto, ni siquiera para mentir. Ya no hablemos siquiera de inteligencia, ya que siempre presumieron de ello…
Y sin embargo, hay que votar. Pasa como en las elecciones generales, exactamente igual. No importa si eres de derechas, de izquierdas, anarquista o liberal. Mientras seas demócrata, en el más puro sentido de la palabra, debes votar. A quien te de la gana, pero vota. Es una simple cuestión de mirar atrás y pensar: ¿Estamos ahora mejor que hace 60 años? ¿y de 30? ¿y de 20? Yo creo que sí, indudablemente. Y desde el punto de vista de España se ha beneficiado tremendamente de la Unión Europea. Lo malo es que ahora nos tocará dar a nosotros. Siguiendo con la enumeración de antes, ¿estamos mejor ahora que hace 10 años? Vale, quizá esto ya sea más cuestionable, porque el Euro no ha salido todo lo bien que pensábamos, la Constitución Europea ha resultado otro fiasco, etc. Pero ello debe ser un acicate para tratar de cambiar las cosas, precisamente, pues ha quedado demostrado que la fórmula funciona; otra cosa es cómo la llevemos a cabo.
Volviendo al tema de la Constitución Europea, quizá por esto último que apunto fracasó. A mí no me gustó que algunos partidos de izquierda de aquí instaran a votar el NO, porque en aquel momento pensaba que quizá no fuera una constitución perfecta, pero todo es susceptible de remodelarse y mejorarse con el tiempo, y que aquello era mejor que no tener nada, que era un paso adelante. Por otro lado, tratando de comprender su punto de vista, quizá tengan razón en aquello de “Constitución, sí, pero no a cualquier precio”. Y la verdad es que todos (yo me incluyo) fuimos a votar un SI como corderitos, sin tener ni la más puñetera idea de qué era eso. Yo intenté leer los estatutos, de verdad, pero de puro sopor no pasé de las cuatro o cinco primeras páginas. Y quizá la izquierda tenía razón. Quizá era un poco una manzana envenenada, no sé. Como el Euro.
Ahora es cuando alguien me dice: “un momento, que el PSOE votó que sí a la Constitución”. Y yo le responderé: “ah, ¿que el PSOE es un partido de izquierdas?”… Miren, no sé a quién votaré, lo que sí tengo claro es a quién no votaré. No votaré a unos hipócritas que pretenden ser de centro y van de enrollados con la familia y todo eso y son de derechas; no tan radicales como algunos les acusan de ser pero de derechas al fin y al cabo (siendo demócrata, ¿tiene algo eso de malo?). Tampoco votaré a unos hipócritas que pretenden convencernos de que son de izquierdas y luego son promocionados por la élite burguesa y sibarita, a los cuales reparten después pingües beneficios y suculentas tajadas. No diré nombres, quien tenga ojos para leer y raciocinio para comprender, comprenda.
Creo que votaré a un partido ecologista. Creo que el problema de lo medioambiental es un problema gordo que, a pesar de toda la propaganda que venden unos y otros, al final se lo van a pasar por el forro de los casquetes polares. Al menos así habría una mosca cojonera en el Parlamento que les dijera de vez en cuando, cual voz de conciencia acusadora: no estáis cumpliendo con Kioto, no cumplís lo que prometísteis. Eso estaría bien.
Por otra parte, quizá sería bueno votar un partido de izquierdas, pero de los de izquierdas de verdad. Creo que las izquierdas se están echando a perder en todo el mundo, y creo que los principales responsables de que eso ocurra son precisamente los propios representantes de los partidos de izquierdas. Los ideales de la izquierda parecen haberse convertido en algo así como el coño de la Bernarda, donde todo cabe y todo encaja holgadamente. Y los votantes dicen no. Porque no es lo mismo un partido nacionalista de izquierda que un partido nacional de izquierda. No pueden reconciliar eso. Y eso está ocurriendo con la izquierda, que tratan de aglutinarse todos juntos como uno sólo, y eso no es así. Los votantes de la izquierda se sienten traicionados, llenos de un sentimiento de “por qué se juntan a esos, si yo no tengo nada que ver con ellos”. Sin embargo es una pena que la izquierda de verdad caiga, se pierda, sería peligroso, sería una catástrofe, pues es necesario un equilibrio de fuerzas, de pensamientos, de formas de ver el mundo. Sin una izquierda potente, estamos abocados al capitalismo más cruel, del cual, amigos, no nos engañemos, no nos van a sacar esos fariseos de izquierda capitalista, sino que más bien nos introducirán del mismo modo que la declarada derecha.
Sin un partido de izquierdas fuerte esto se convertirá en el modelo americano: unos son de derecha moderada, los otros de derecha radical. No hay más, no hay alternativa, no hay más cojones que los suyos. Sin embargo, algo muy positivo que tiene el modelo americano es que todo ciudadano se toma muy en serio a quién va a dar su voto. Mucho más que aquí. Es un voto, pero para ellos es más que un papel. Es una ración de confianza depositada en alguien. Allí se vota a las personas, esto también me parece positivo, aunque tiene un problema: la camarilla que rodea a esas personas. Felipe González era bueno, lo malo era la mafia que se aglutinaba a su alrededor. Si yo decidiera votar a personas y no a partidos, lo tendría aún más crudo.
Quizá vote a UPyD. Me parecen los menos hipócritas, por lo menos sus siglas reflejan mi propio sentir. Parecen coger cosas buenas de la derecha y cosas buenas de la izquierda. Tienen puntos decididamente progresistas que me atraen mucho, sin perder un sentido común y una visión realista de las cosas. Son los que más encajan con mi perfil. Ya tendrán tiempo de decepcionarme, digo yo. Pero si perdemos la ilusión, y más en la veintena, no sé qué será de nosotros en la cuarentena.
En cualquier caso, voten. Voten por la Unión, voten por la Democracia, voten a quien quieran, pero voten. No voten a cualquiera porque sí, voten en blanco si hace falta, pero voten.
Españoles de pacotilla Mayo 10, 2009
Posted by ravelus in Crítica social.add a comment
Hace escasas semanas estuve en Salamanca en casa de un amigo en plan quedada de la pandilla para salir por allí. A altas horas de la madrugada fuimos a una discoteca que de antemano sabía que no me iba a gustar, pues el estilo se decía que era de tintes bacalutis, cosa que detesto profundamente. Al llegar a la puerta, sendos maromos tamaño estándar (estándar para un maromo, entiéndase) nos retuvieron en la entrada y no dejaron pasar a un chaval que iba con nosotros por no ir adecuadamente arreglado para la ocasión. Ya saben, hay que mantenter el caché aunque sea en una discotecucha de tres al cuarto, y en una ciudad estudiantil donde su principal belleza, socialmente hablando, es precisamente la diversidad de culturas, gustos y aficiones.
En estas estábamos pensando largarnos con la música a otra parte cuando aconteció lo habitual en estas lides. Una panda de mozos de estética moderna (ya saben, cresta cutre, peinados tope mazo modernos y ropa guapa de verdad), de esos que no destacan porque los hay a patadas, visten siguiendo los mismos clichés y son la mar de originales, era expulsado de la discoteca. Desconozco totalmente qué tipo de rifi-rafe ocurrió dentro, pero poco me importa. ‘Ya estamos con los gorilas estos de las narices’, pensé yo. Joder, qué manía de echar a la gente, qué asco me dan. No sé. La cosa es que la pinta de los otros mozalbetes no era de fiar. Tras unas cuantas provocaciones a los porteros, a las cuales ninguno entró al trapo, claro, cojonudas están las cosas como para meterse en un lío por un mocoso, uno de ellos soltó un ” a ver si contratáis a más españoles y menos gente de fuera”.
Y esto me llegó al alma, claro. No pude reprimir una sarta de insultos y comentarios con mis amigos ante tal afirmación tan ignorante como de claro indicio de retardo mental. Lo más triste de todo esto es que eran chavales, no mamarrachos viejunos de terca mente y recio cráneo. Esta juventud es la que continúa la saga de los maltratos a las mujeres, las palizas a los inmigrantes, son los que queman yonkis y vagabundos en cajeros, son los que hacen la vida imposible a compañeros de clase… esta juventud es el resultado de una educación ineficiente, que produce unos futuros activos lelos, analfabetos y, lo que es peor, fácilmente manipulables. Esta es la juventud que quieren los gobiernos, esta es la juventud que quiere el capitalismo en el que vivimos inmersos todos, y de los cuales, en España, los principales responsables son el PP y el PSOE por igual. Una juventud lela, una juventud tonta, una juventud fácilmente manipulable, sin opinión propia.
Amigos garrulillos (domésticos, con cariño): si los inmigrantes se fueran de España, estaríamos los españolitos de pro, los de ‘pura raza’, más que jodidos, con una población en clara tendencia hacia el envejecimiento. Si los inmigrantes se fueran de España, a ver quién cojones se encargaría de los curros duros, esos que nadie quiere, porque claro, somos muy señoritos. Los inmigrantes cotizan a la Seguridad Social, y pagan sus impuestos. Si los inmigrantes se fueran de España, a ver quién pagaría las pensiones de los jubilados de hoy y de mañana. Qué cojones: ojalá se largaran todos los inmigrantes, como desean mis queridos tontainas; a ver si así espabilaban de una puta vez.
Caras nuevas, viejas caras Abril 20, 2009
Posted by ravelus in Crítica social.add a comment

La historia del afortunado José Blanco, o Radiografía de un hombre feliz
Tras un año y pico de las últimas elecciones, y muy probablemente debido a la negativa influencia de la crisis y sus consecuencias, Zapatero ha decidido cambiar algunas caras en su gobierno. O administración, qué coño, que es una palabra muy americana, muy estupenda y muy de moda en estos últimos tiempos. Y claro, los periodistas, que viven de estas cosas (ojo, que no lo digo en tono peyorativo; al fin y al cabo no afirmo más que una verdad como un templo), se frotan las manos.
Para unos, el gobierno sufre el desgaste de la crisis; para otros, Zapatero reacciona positiva e inteligentemente; para unos terceros, el cambio era necesario pero los personajes no son en absoluto adecuados; para unos cuartos, que si muchos son socialistas; para unos quintos, que si el PP también metió a un buen rebaño de afiliados a su partido cuando gobernaban, para unos sextos… De verdad que no exagero; que todo esto lo he oído en las últimas semanas en la SER y en la Cope…
Jo, parece mentira que con lo mal que me caen tanto unos tipos como otros los siga escuchando, pero es que Francino es ameno, y en la Linterna sale un señor con voz de abuelo cascarrabias que estoy convencido que un día le dará un síncope y presenciaré una muerte en directo en la radio por atragantamiento con su propia saliva; pobre señor, ojalá me equivoque, pero es que parece que se le salen los higadillos por la boca cuando habla, qué abuelito más encantador.
Personalmente, me parece una reacción el cambio de algunas caras. Por aquello de la acción-reacción. Sin más. Todo intento siempre es positivo, por qué no decirlo. Ahora bien, que hayan metido a mi querido Pepiño Blanco de ministro dice mucho de nuestro país de pandereta, sevillana y olé. Que un señor que apenas tiene el bachiller llegue a ser Ministro de Fomento, da que pensar. Para que luego digan que EE.UU. es el país de las oportunidades. Para cojones los nuestros, sí señor. Luego está la de economía, que se lució con una ley del tabaco que estaba bien fundada pero mal implementada (cómo nos gusta esta palabra a los informáticos), y que después casi nos quita el vino, aunque dio marcha atrás a tiempo. Reconocer nuestros errores es de sabios, si señora; pero a mí no me toque mis Toros, mis Riberas y Cigales… que la tenemos. Vaya si la tenemos.
Para terminar está la de Cultura. Sinde-mocracia, sinde-scargas… ¿han visto qué fácil es crear chistes fáciles? Esta tipa me da miedo, viendo su trayectoria, su amor por la SGAE y por el colectivo tan idolatrado por mí al que pertenece… Tengo la sensación de que, muy a mi pesar, voy a dedicarle muchas líneas en este blog, seguro.
Hoy también ha salido hablando el de siempre, Aznar, que si no calla revienta, y como no nos quiere dar ese placer, pues tiene que desahogarse, el hombre. Y nuevamente ha sido para soltar gruñidos, rebuznos y demás sonidos inarticulados y sin sentido. También ha abierto el pico Monseñor Rouco, para decir que la Iglesia no está politizada. Qué va, no. ¿Quién ha dicho semejante blasfemia? ¡Rásguese las vestiduras y a la hoguera con él! ¡Por discípulo de Satán! ¡O por ser de izquierdas, que es lo mismo!
Bueno, como ven tengo para todos. Ah, sí, se me olvida IU, pero creo que estos están apagados o fuera de cobertura. Y los sindicatos, que se manifestaron contra doña Espe, la pizpireta. De mayor quiero ser como estos: cogerme horas sindicales a porrillo, ir a manifestaciones a que se me vea bien el jeto, y luego a echar en cara a los que no se afilian que me parto la cara por su culo. Sí que me parto, sí. Inviertan las palabras ‘cara’ y ‘culo’ y cambien alguna preposición más en la oración anterior y entenderán de que se parte la gente que vive de los sindicatos. Para que vean que yo también se hacer chistes fáciles.
Fariseos del siglo XXI Abril 12, 2009
Posted by ravelus in Crítica social, Experiencias.add a comment
Esta Semana Santa hemos podido ver lazos blancos, himnos patrióticos, cuerpos policiales desfilando y otras mamarrachadas varias que bien poco tienen que ver con el significado religioso de la Semana Santa. Salvando la excepción de El Cristo de los Legionarios, ¿alguien me puede decir qué pinta el himno de España en una procesión en la que sacan a Jesucristo crucificado? ¿y que desfilen los distintos cuerpos policiales con él? ¿acaso la Benemérita existía ya en tiempos de Pilatos?
La gota que colma el vaso es la utilización de unas jornadas religiosas para hacer propaganda política. Que conste que no estoy ni a favor ni en contra de lo que proclamaban, simplemente digo que no es el momento. Esto, que parece algo simple y de cajón, algunos no lo ven así. Sonreía yo recordando cómo en aquél pasaje del Nuevo Testamento Jesucristo se ensañaba a latigazos con aquellos ruines mercaderes que utilizaron el Templo de su Padre a modo de Hipercor… ¿qué haría Jesucristo con todos estos fariseos? ¿con esos famosillos que aparecen en primera fila en las procesiones más sonadas de las ciudades más célebres por sus Pasos?
¿Acaso nadie ve que no tiene nada que ver una cosa con la otra? ¿Que en un momento de profundo fervor religioso como éste (para aquél que profese tal religión, ojo) no caben mítines políticos y sandeces varias?
Personalmente, Jesucristo para mí es todo un héroe. Quitando el rollo ese de que sea o no hijo de Dios, es un héroe en toda regla. Todo lo que hizo y dijo es bueno a ojos de cualquiera, y tiene un profundo sentido correcto aún en nuestros días. Si adoramos a El Cid, a Hernán Cortés, a Spiderman o a los 4 Fantásticos, que no son más que, al fin y al cabo, no nos engañemos, asesinos en unos casos y seres de ficción en otros, ¿cómo no vamos a postrarnos y decir “chapó” a una persona que resucitó a sus amigos y curó a sus enemigos? ¿Que en lugar de devolver los golpes perdonaba a sus agresores? En lugar de lanzar rayos por los ojos, telarañas con sus manos o bofetadas a rodabrazo, este tío le curó una oreja a uno de sus captores. Ni siquiera huyó cuando sabía que le iban a apresar. Soportó estoicamente por una causa, por una razón: enseñarnos que debemos amarnos los unos a los otros. Hubiera sido bien fácil vengarse de sus enemigos; cualquiera lo hubiera hecho. De hecho pienso que si lo hubiera hecho, por muy Hijo de Dios que fuera, hoy día sería un poquito menos grande y respetable para todos, particularmente para mí. Por eso pienso que realmente existió, y que no era humano. Un humano jamás hubiera actuado con tanta bondad. Tampoco pienso que alguien lo inventara; es demasiado inteligente, demasiado perfecto.
Por un mensaje de paz, por un mensaje de amor, por enseñarnos que el odio no lleva más que al odio, la ira a la ira, y la venganza a más venganza. Y que al final de todo esto, cuando se acaba el odio, la ira y la venganza, sólo queda una cosa: la Nada. La nada más absoluta y deprimente.
La lección que nos ha pretendido dar después la Iglesia sobre lo que era y es Jesucristo no tiene en absoluto que ver con todo esto, en algunas ocasiones, pero en ello no voy a entrar aquí. Personalmente he perdido todo el respeto a la Iglesia, pues me parece un impedimento más que un apoyo para acercarme a Dios. Quizá por ello sólo tengo los sacramentos que realmente instauró o apoyó Jesucristo: el bautizo, la penitencia y la comunión. Hoy día, en la mayoría de los casos, lo tocante a la Iglesia es poco menos que un circo.
Ojalá hubiera algún Jesucristo por ahí para correr a más de uno a gorrazos. A ver si espabilaba de una puta vez.
La Sexta rebasando sus propios límites Febrero 9, 2009
Posted by ravelus in Crítica social.7 comments
Éste no es un artículo como aquél y como este otro en los cuales elogiaba a laSexta, no. Éste no es un pequeño discurso para agradecer a los de “Sé lo que hicísteis…” su labor crítica, no. Este es un pequeño escrito para demostrar a los que piensan que un servidor tiene una fe ciega en algo o en alguien están equivocados, que el sentido crítico prevalece sobre todo y sobre todos.
Digamos que si la ética periodística fuera una especie de área circular, Telecinco la rebasa por uno de los puntos de la circunferencia que delimita tal círculo y la Sexta lo empieza a rebasar por otro. Diferente, pero también lo rebasa. Una cosa es criticar y someter al juicio del espectador lo que nos venden en otras cadenas. Despertar la mente crítica del espectador. Esto es algo loable, y bien merece un aplauso. Otra cosa muy diferente es engañar a noticiarios, programas de televisión y demás y por ende, al público, con noticias falsas, para luego cachondearse de que los demás medios “no contrastan las noticias“. Esto bien merece un abucheo. Porque vamos a ver, demagogos de pacotilla: ¿quién cojones contrasta las noticias en este país? ¿a qué llamáis contrastar noticias? si yo hago un montaje encadenándome a la plaza mayor de Valladolid diciendo que quiero que me devuelvan a mi perrito Lulú y van los noticiarios a cubrir la noticia, ¿cómo demonios van a contrastar y comprobar que lo que digo es cierto? ¿me llaman y me preguntan si lo que hago es una farsa? ¿despertamos, entonces, el carácter avieso y desconfiado de los periodistas? Si así fuera, yo no me creería ni la mitad de la mitad de lo que se dice en la tele: niños con hambre en el tercer mundo, guerras, conflictos, desastres naturales… ¡todo un montaje! ya me gustaría a mí, ¿verdad, señores de la Sexta? Ya lo veo en los próximos años, de seguir así: periodistas en países como Camboya o Kenia preguntando a los niños que mueren de hambre: “¿oigan, esto no será un montaje de la Sexta, verdad?”
Bastantes montajes hacen ustedes con sus noticiarios manipulados, probablemente los más manipulados de la televisión. Los más partidistas, los más coloristas, los menos objetivos. La gente es cada vez menos inculta, señores, gracias a Dios (es una expresión, no me vayan a recriminar esto ahora), y cada vez más colocaremos a cada individuo en el lugar que le corresponde. Si quieren criticar, critiquen a todos los partidos, que bien se lo merecen y bien cuestionables son todas sus acciones. No que sólo critican a los de un color, el azul, y besan el culo a los de otro color, el del clavel (si dijo color rojo se malinterpreta lo que quiero decir).
No me gustó el montaje de la lotería de navidad del Follonero, me pareció que rayaba lo absurdo, pero al fin y al cabo no hacía daño a nadie, y bien mirado se lo podía tomar uno con buen humor; aunque engañar a los noticiarios y no sólo a los estúpidos programas del corazón me parece que se sale de lo razonable.
La sobrada de esta ocasión es la del Gran Wyoming y su maltrato a la “becaria”. Un montaje en el cual el tipo este (al que todavía
le quedaba algo de dignidad después de su maestría en CQC, programa que, todo hay que decirlo, no ha vuelto a ser ni su sombra sin aquellos personajes) se comporta como un auténtico cabrón facha insultando a una chica. Porque en este país las palabras “cabrón” y “facha” van siempre muy asociadas, aunque la primera no tenga, en principio, nada que ver con la segunda.
Señor Wyoming: una cosa es simular una web de apoyo a Julián Muñoz o una plataforma de apoyo a los programas del corazón, lo cual es bastante gracioso y no hace daño a nadie, y otra cosa es jugar con semejante vejación. Si lo ha hecho usted, como dicen por ahí, para subir su lastimosa cuota de audiencia… déjeme entonces que le compare con su cadena “amiga”, Telecinco. Si quiere ser respetado, olvide las audiencias. Ahí tiene la 2: probablemente el canal que menos se preocupa por la audiencia, y es un canal respetadísimo, bueno, al menos por todas aquellas personas con algo de cultura, chonis abstenerse.
Quizá este picado porque sí, es verdad, me lo creí. Quizá le sienta como un guante ese comportamiento al Gran Wyoming pues, a veces he seguido su programa y en el directo se le notaba a veces cierto nerviosismo con el por dónde me va a salir tal o cual colaborador, por la izquierda o por la derecha del plató. Me lo creí porque no le veo a gusto haciendo ese programa, tiene pequeños errores de directo. Finalmente, me lo creí porque me pareció de muy mal gusto si aquello era un montaje.
Me prometí a mí mismo que si esto era un montaje (no, no puede ser, esto pasa de lo absurdo, ¡coño, parece que esté hablando de Telecinco!) lo denunciaría en mi blog, que no quedaría impune, que cuando tengo que dar palo a unos se lo doy, y cuando se lo tengo que dar a otros también. Si no, esto no sería lo mismo.
Señores de la Sexta: si su objetivo es que dejemos de creer en la televisión, van por buen camino: a este paso, todos apagaremos la televisión y ustedes y todos los demás que salen en la caja tonta se irán a zurrir mierdas con un látigo. Buen provecho.
Zeitgeist y Zeitgeist Addendum Enero 26, 2009
Posted by ravelus in Crítica social, Cultura.add a comment
Hace unas semanas logré conseguir los documentales de Zeitgeist y su secuela, Zeitgeist Addendum, en inglés subtitulados al español. Después de unas cuatro horas de documental (dos horas por parte) y de una sensación de congoja profunda, mezclado con retortijones de estómago y náuseas (sin duda cené algo en mal estado), sometí el asunto a una seria crítica. Al fin y al cabo, el último y fundamental propósito del documental es despertar el sentido crítico del ser humano, un órgano que se ha ido atrofiando con los años y que se encuentra donde de forma eufemísticamente se conoce como el final de la espalda, entre la primera vértebra y el fémur, pero por detrás.
Ambos documentales son de temática social, analizan la sociedad actual, vaya. Ponen en tela de juicio los estamentos sobre los que se apoya nuestro sistema capitalista actual, a nivel mundial. La globalización, el dinero y la manipulación informativa, como ejes.
Zeitgeist
Zeitgeist tiene tres temas fundamentales: la religión, el 11-S y toda la conspiranoia adjunta, y el poder ejercido por parte de seres humanos tremendamente ricos y déspotas.
La primera parte trata sobre la religión como medio que han utilizado tradicionalmente unos pocos para manipular al resto de la comunidad en la que vivían. Este enfoque me parece adecuado, ya que desde el principio de los tiempos el ser humano ha realizado auténticas barbaridades en el nombre de un Dios o de la religión. La última fue la guerra de Irak, donde un pizpireto G.W. Bush Jr. declaraba sin pestañear que Dios le dijo que aquello era necesario.
Bien; el asunto está claro, lo que no están tan claros son los términos en los cuales trata de desbancarse y de negarse la existencia de ninguna religión como la verdadera. No es que esté yo por la labor ahora de señalar cuál es la auténtica y cuáles no (en caso de existencia y unicidad del problema, como dirían los matemáticos), pero me parece bastante hipócrita y pretencioso tratar de afirmar que todas las creencias son falsas, así, de un plumazo. Y para ello, los creadores del documental se basan en ciertos “paralelismos” traídos bastante por los pelos entre las distintas religiones y que en bastantes casos no son del todo acertados. Finalmente, en un alarde de tratar de demostrar científicamente que Dios no existe, se utiliza un mismo recurso para demostrar lo cierto y su contrario (cosa que en matemáticas se denomina absurdo, y eso que es ciencia), como cuando utiliza citas de filósofos antiguos. Por tanto considero a esta parte del documental totalmente desafortunada, si bien el mensaje último es absolutamente cierto: la religión lleva ejerciendo durante muchos años un poder sobrenatural para doblegar la voluntad de muchos millones de personas.
El resto del documental está bien, es alarmista, conspiranoico, poniendo en tela de juicio la autoría de los atentados del 11-S en el World Trade Center de NY y en el Pentágono. Si aceptamos esto como cierto, yo me pregunto: ¿qué ocurrió realmente el 11-M en Atocha, Madrid?
El final del documental trata sobre el poder del dinero, de la Reserva Federal, de los magnates poderosos, y del mito aquél, similar al de Teseo y el minotauro, Perseo y la medusa, Hércules y los doce trabajos, en el cual se dice que existe una sociedad secreta que teje la tela del destino de toda la humanidad. Y que en el futuro todos llevaremos un chip acoplado en el culo que dará señales de radio diciendo nuestra posición, nuestro pensamiento, nuestras intenciones y nuestro equipo de fútbol favorito. No digo que no sea cierto, hablando de fútbol tenemos un símil muy bueno en España con tal sociedad, la llamamos Federación Española de Fútbol, y la preside el señor Villar-Rockefeller-Corleone.
La solución a muchos de los problemas aquí tratados parece claro que pasa por la educación. Gracias a la educación, evitamos la manipulación. Mira tú que lema más bonito.
Zeitgeist Addendum
Zeitgeist Addendum es la continuación del anterior documental, en el cual nos dan más de lo mismo: conspiranoia de poderosos, CIA, caza de brujas de algunos presidentes latinoamericanos con el objetivo de que EE.UU. se haga con el poder de toda América, etc. Se trata nuevamente el problema del dinero, la deuda pública, la inflación, el beneficio, el interés y la Reserva Federal como malhechora de todo esto; la rentabilidad de las guerras, etc.Todo muy interesante y probablemente bastante cercano a la realidad. Y digo probablemente porque hoy día uno ya no sabe qué creer ni en quién confiar.
Después de castigarnos durante hora y media los oídos y los ojos con lo mal que va el mundo, el catastrofismo, el apocalipsis del ser humano, el anochecer de una era y el fin de los tiempos, cualquiera clama por una solución, algo se podrá hacer, ¿no? ¡pidamos la redención y la salvación!… Ups, un momento, esto me recuerda a una religión. Pero, ¿no habíamos dicho que todo esto de las religiones era falso? Uy madre, esto me huele a chamusquina…
Y efectivamente, al final se descubre la solución a todos los problemas del mundo mundial: una sociedad utópica, soñadora, surrealista, donde no existe el dinero y todo el mundo trabaja en lo que le gusta por puro placer. Por supuesto, en esa sociedad se respeta al máximo el medio ambiente y los aparatos tecnológicos como ordenadores y móviles duran toda la vida, y no un par de años o tres como ahora. Ni que decir tiene que en esa sociedad no existen los accidentes de tráfico, ni las penas ni las tristezas; aunque no se indica claramente cómo se divierte la sociedad, si existirán cines, bares de copas o clubes de alterne. Bueno, supongo que si la gente en ese supuesto trabajaría por placer y no por dinero… de acuerdo, no seguiré por ahí. La cuestión es que todos viviremos en paz y en armonía por los siglos de los siglos, la ciencia avanzará, se curará el cáncer y los seres humanos nos reproduciremos y nos multiplicaremos, y como decía el agente Smith de la película Matrix, nos comportaremos como auténticos virus. Amén.
Conclusiones
Al margen de las críticas aquí realizadas, que algunas son para bien y otras para mal, y que en cualquier caso he tratado de hacer siempre en tono de humor, aconsejo a todo el mundo que se haga con estos documentales (podéis verlos en Google Video, entre otros muchos sitios publicados por Internet, y además tenéis otros medios que no voy a ennumerar aquí), porque fuera aparte de lo que después uno pueda creer, pensar u opinar al respecto, al menos ambas cintas tienen un beneficio neto clarísimo: despertar la conciencia y el sentido crítico del espectador. Y esto, en los tiempos que corren, es mucho.
Artista: no hay dinero; se hace el arte al crear Diciembre 12, 2008
Posted by ravelus in Crítica social, Cultura.add a comment
Parafraseando a Antonio Machado, como muchos habrán adivinado. Esta modificación de tal verso se debe al tema de este artículo. Hay gente que me pregunta el porqué de tanto odio hacia la industria musical y cinematográfica, por qué odio tanto a la SGAE y promuevo las descargas libres por Internet. Por qué razón tengo tanta manía a los actores españoles, etc. Espero que con este artículo deje clara de una vez mi posición al respecto, que en realidad no va en contra de nadie en particular y sí en contra de un sistema injusto y dañino, y contra todos los que defienden tal sistema.
Simplemente decirte, querido lector, que si encuentras este artículo interesante, merecedor de ser difundido, eres totalmente libre de copiarlo y pegarlo en tu blog, en un foro, en un portal web o donde quieras. Es más, creo que si alguien considera estas ideas acertadas deberían ser difundidas para conocimiento de todos. Solamente te pido que cites mi nombre o incluyas una referencia a este blog, solamente por reconocimiento del arte, que si no lo haces tampoco voy a llamar al coco para que te coma.
Empecemos con la música, pues.
¿Eres músico? ¡Haz música!
Hasta hace apenas cien años, la música era un bien escaso. Uno apenas podía tener el privilegio de conseguir escuchar alguna pieza musical por las calles, o en un teatro. En la Edad Media existían los juglares y trovadores, que iban de pueblo en pueblo vendiendo su arte a cambio de sustento. Así llegó hasta nuestros días nuestro amado Cantar del Mío Cid, y otras muchas historias. Así ha llegado hasta nuestros días la música popular, de boca en boca y de cuerda en cuerda. Incluso la música culta, la Clásica, era escuchada en directo en catedrales, iglesias y centros dispuestos a tal efecto, y sobrevivió a nuestros días gracias a las partituras de entonces y a la leyenda viva de la música, que es tocar lo que otros compusieron.
La realidad hoy día es bien diferente. La música nos invade por todas partes. Antes uno podía comprar su vinilo o casete y escucharlo en su casa. Después la cosa fue a más: walkman, discman, reproductores de mp3, incluso en el coche. Esto lleva, indudablemente, a un mejor conocimiento de la música, es un momento propicio para que los nuevos artistas se den a conocer.
Realidad Sin embargo, todo esto está manipulado y dirigido por las manos de las discográficas, que engañan al artista y exprimen al consumidor. Hasta el punto de que existe una sociedad, la SGAE, que defiende el que todas estas reproducciones automáticas y metálicas proporcionen un beneficio disparatado al autor, que está muy a gusto sentadito en su sillón. Condenan Internet, a los manteros, si eres legal, eres legal, y si no eres un pirata y además un ser humano despreciable y demás parafernalia.
Idealidad ¿Acaso no son músicos todos ellos? ¡Ganaos el pan tocando música, que es lo que sois! No seréis menos por ello, sino que seréis músicos, artistas de verdad. Ganad dinero en vuestros conciertos, haced más conciertos, que la gente os vea; vosotros sabéis mejor que nadie que el calor y el aplauso del público no tiene precio. Que ese sea, pues, vuestro mercado, vuestro sustento, como siempre fue. Que vuestros discos sean gratuitos para ser descargados en Internet, que sean una mera promoción de vuestro arte. Que sirvan para dar a conocer vuestras nuevas obras y que si a la gente les gusta vayan entonces a vuestros conciertos. Esto no es una idealidad, pues está ocurriendo: mientras que las ventas de discos caen en picado la asistencia de público a los conciertos aumenta cada vez más.
Realizando la idealidad Querido consumidor: Boicotea a las discográficas, no a los artistas. No compres ni un sólo disco en el top-manta, pues esos negocios son promovidos por mafias que explotan a gente. Si quieres ayudar a los pobres manteros dales un billete de 5€ y no cogas ni un sólo disco. Descárgalos en Internet, y si no tienes, pide a alguien que te los descargue. No compres ni un sólo disco. Si una vez escuchados tales discos en tu casa te gustan, asiste a los conciertos, no lo dudes. Paga veinte, cuarenta o cien. Promueve los conciertos y boicotea los discos. Tranquilo, los discos no desaparecerán, y la música mucho menos. Simplemente desaparecerá de la ecuación esa perturbación, ese zumbido que distorsiona los resultados, denominado DISCOGRÁFICAS, que se enriquecen a costa de otros. Que los discos acaben siendo gratuitos y distribuidos libremente en Internet. Y que la música se viva en la plaza de un pueblo o en un estadio de cincuentamil espectadores. Que exista la SGAE, desde luego, puesto que en este país está garantizada la libertad sindical y de asociación, pero para proteger los intereses de los artístas, no de las discográficas que les hacen comer de su mano.
¿Y qué ocurre con el cine?
El cine es algo nuevo, algo que no tiene más de cien años de existencia. El séptimo arte nos ha proporcionado bellas historias, y también de bodrios inaguantables. El cine nos dio a Cary Grant, John Wayne, Rita Hayworth y Audrey Hepburn. Nos dio a Sean Connery, Jeremy Irons, Julia Roberts y Angelina Jolie. El cine es cultura, y muchas veces un medio de protesta o para hacernos reflexionar sobre ciertos aspectos de la vida que nos pasan inadvertidos porque vivimos inmersos en una gigantesca bola de putrefacta y nauseabunda mentira.
Realidad Actualmente, el cine es un negocio. Y no sólo por todo el merchandising y campañas publicitarias de las películas, sino por todo lo que arrastra. Las compañías cinematográficas son el símil perfecto de las compañías discográficas. Ponen la guita, deciden cuánta e intervienen en cómo debe ser la peli. Apocan las ideas de los directores y guionistas, y lejos de ser medievales mecenas obscurecen la grandeza de las obras. Como ingreso adicional están los videoclubs, el alquiler de películas. Éstas ofrecen unos rendimientos desorbitados a las compañías, que se adhieren a los beneficios logrados por las recaudaciones en el cine. En el lado del consumidor vemos cómo cada vez es más caro ir al cine para ver lo mismo. Se pagaban quinientas pesetas, ahora mil, y mañana dos mil para ver historias en la gran pantalla. Esa es la solución que promueven las compañías cinematográficas a la piratería.
Idealidad Al igual que con la música, aquél que desea ver una buena obra va al teatro, o va al cine. Quien quiere disfrutar de algo directo, real, lo ve en una pantalla de cientos de pulgadas y sonido envolvente. Si desea verlo en casa lo descarga de Internet o lo ve en la televisión, que ya han pagado lo suyo por comprar la película. Es la solución de andar por casa.
Realizando la idealidad No alquiléis ni una sola película en el videoclub. Si de verdad os gusta una película, id al cine. Si no os lo podéis permitir, descargar la película en Internet. Dejad que actúe el mercado en libertad. Si la gente va menos al cine, quizá se den cuenta de una puta vez que subir el precio de la entrada no es la solución. Actualmente esto es rentable porque existen los videoclubs, que todavía sustentan a la industria. Boicotead a los videoclubs. De este modo a las compañías cinematográficas no les quedarán más cojones que bajar el precio de la entrada de cine. Y todos volveremos a ir al cine no una ni dos, sino cinco veces al mes, pues disfrutar de una película en el cine no tiene comparación con verla en casa. Los actores y las compañías ganan, porque aumenta la demanda, ya que los precios son más bajos. Y el dañino y fraudulento formato “videoclub” desaparece. Y todos nos ahorramos el ir al cine a ver lo que después resulta ser un bodrio.
Al final… Internet
Internet es libertad. Internet es nuestra voz. Internet es ese terreno indómito, esa mosca cojonera que todo gobierno y empresa imperialista del poder desea dominar. Internet debe ser nuestra trinchera, nuestra defensa particular. Debemos defender Internet, pues es el medio que nos hace, que nos hará realmente libres. Libres del estúpido sistema monetario y capitalista. Libres de la demagogia de lo que es y no es legalidad. Mira, ilegal es aprovecharse de la gente, aprovecharse de su esfuerzo, de su trabajo para sacar rendimiento y beneficios de la nada. Internet es el medio que nos puede llevar a un mundo mejor, de igualdad, pero de igualdad real. Al final, como en todas partes, siempre hay gente impresentable, incluso aprovechando la libertad que proporciona Internet y convirtiéndola en libertinaje. Aislad a esa gentuza, a esos engendros que promueven la pornografía infantil, las ideas nacionalistas, los extremismos, las noticias manipuladas. Margínales. PROTEGE A INTERNET.
Telecinco y sus animales de compañía Diciembre 5, 2008
Posted by ravelus in Crítica social, Cultura.1 comment so far
Que la telebasura vende ya lo sabíamos. Que la gente prefiere estar embobada delante de una pantalla viendo a Belén Esteban o a Mariñas también. Que la sociedad ha perdido (si es que alguna vez lo tuvo) el sentido crítico frente a toda la información que reciben es patente. Que muchos medios de comunicación, incluyendo televisión, radio y prensa trata de manipularnos es más que evidente, y que este poder les viene muy bien a los políticos para controlarnos y hacer que respetemos el “sistema” que tan concienzudamente han diseñado es… alarmante.
La novedad es que ahora se pague a delincuentes por salir en televisión. Telecinco, el canal de Gran Hermano y del circo en que se convirtió Crónicas Marcianas, se supera a sí mismo para entrevistar a Luis Roldán y a Julián Muñoz, pagándoles desorbitadas cantidades para no decir nada nuevo, para tratarles como a excelentísimos huéspedes, pase usted, tome asiento, ¿desea que le lave los pies?
Nos sorprendieron con la salida de tono de denunciar a YouTube y a La Sexta (cuyos informativos son más que parciales) para que no aparezcan más vídeos de la susodicha cadena de televisión en sus programas. Hay que joderse. Y este es el canal de televisión que más audiencia tiene. Refleja muy bien el estado de ánimo de este maltrecho país y su gente.
Sin embargo, como decía Miguel Ángel Aguilar en la cadena SER (cuyos informativos son bastante coloristas, sobre todo de uno), yo no vetaría el que esta gentuza paseara por platós de televisión embolsándose grandes cantidades de reales pa la saca, más bien al contrario: animaría a que cuantos más programas y cadenas de televisión llevaran a semejantes individuos, mejor. Que luego pase el cepillo la Audiencia Nacional y les quite todo lo que cobran. Sería hilarante que los engendros de Telecinco nos sacaran de la crisis. Yo les erigiría un monumento.
Ahora está de moda colocar en asientos a modo de poltrona a un cierto número de “prestigiosos” periodistas, alineados, preparados para la batalla, bien enfrentados al invitado del día, el personaje antagonista. Es el uno contra todos, sólo que el “uno” ha comprado a “todos” para torearlos con soltura y embolsarse, una vez más, un puñado de reales de a cinco. Esta estrategia televisiva, por tanto, da una falsa imagen de seriedad, de prestigio, hacia tales periodistas. Luego hay programas como “Sé lo que hicísteis…” que ya se encargan de desmitificar semejante patraña. Pero bueno, tan sólo es un programa de zapping, ¿verdad?
Señores de Telecinco (y otras cadenas, quien tenga oídos para oir, oiga): sigan vendiendo mierda, sigan embobando a la gente, sigan analfabetizando, sigan vendiendo fórmulas trasnochadas, aburridas y repetitivas (¿cuántos Grandes Hermanos van ya?), sigan pagando a mafiosos, caraduras, incompetentes y demás canalla con el dinero de las audiencias. Sigan sin tener ninguna ética periodística ni moral. Ahora bien, no llamen a esto “hacer televisión”. Por mi parte, los pocos momentos que pasaré delante del televisor seguirán siendo solamente para ver La Sexta.

